В этом подкасте мы много говорили о том, что будет дальше с Россией и как сделать, чтобы это будущее стало лучше. Теперь мы поговорим о будущем с теми, кому придётся его строить — с молодыми людьми, студентами первых курсов российских вузов.В начале 2023 года они рассказали нам, что они думают о войне, боятся ли мобилизации, планируют ли уезжать и почему многие из них несмотря ни на что хотят связать свое будущее с Россией. В предыдущем выпуске вы найдёте разговор с теми же ребятами полтора года назад, в 2021 году. Тогда они были старшеклассниками, много думали о будущем в России или за её пределами и только формировали свое мнение о митингах и власти. 

В этом подкасте мы много говорили о том, что будет дальше с Россией и как сделать, чтобы это будущее стало лучше. Теперь мы поговорим о будущем с теми, кому придётся его строить — с подростками.Мы встретились с этими ребятами 16-17 лет полтора года назад, летом 2021 года. Тогда пропагандисты, колумнисты и просто люди в интернете активно обсуждали, почему школьники ходят на митинги. Мы решили спросить самих старшеклассников, что они думают о стране, в которой родились и выросли, но в которой еще ничего не выбирали. В этом выпуске вы услышите наш разговор с ребятами, который состоялся в 2021 году. Они расскажут, видят ли они свое будущее в России или в эмиграции, что их раздражает в России больше всего и как они говорят о политике с родственниками. А мы объясним, что особенного именно в этих подростках и зачем их слушать. Во следующем выпуске — разговор с теми же самыми ребятами, записанный в начале 2023 года. За это время из школьников они превратились в студентов, прошёл почти целый год войны. Мы спросили у ребят, что изменилось за эти полтора года в их отношении к России и видят ли они по-прежнему своё будущее на родине. 

Сегодня мы поговорим о том, как можно применить идеи анархизма в России после Путина и как они могут помочь стране выйти из идеологического тупика. Наша гостья — Мария Рахманинова, доктор философских наук, специалистка по социальной и политической философии.Вот о чем мы поговорили:— Почему об анархизме всегда говорят как о чём-то сказочном и нереализуемом? Возможен ли он на самом деле?— Как власть вырастила в россиянах чувство оскорблённости и превосходства над миром. Значит ли это, что государство десятилетиями готовилось к войне?  — «Власть лишила людей техник производства собственных смыслов — но какой-то смысл им по-прежнему нужен».— Почему империю так раздражают провинции, которые пытаются говорить о себе сами?— Как государство заставило людей перестать ставить во главу угла свою личную жизнь и начать вкладываться в войну?— «Люди схватились за эти Z и V, как ребёнок хватается за конфету». 

Сегодня мы говорим о правах ЛГБТ в России и наш гость — Борис Конаков, журналист, ЛГБТ и ВИЧ-активист.— Правда ли, что во время группы Тату россияне были толерантнее? — «Геи — последнее, что будет волновать новую власть». Что будет с правами ЛГБТ после Путина— Сапфо или «Лето в пионерском галстуке». Какие книги об ЛГБТ нужно ввести в школьную программу?— Как разговаривать об ЛГБТ с близкими, которые верят российской пропаганде. 

Сегодня наша гостья — экожурналистка и постоянный наблюдатель ООН по климату Ангелина Давыдова. Вот о чем мы поговорили:— Как война повлияла на экологическую ситуацию и как это придётся исправлять?— Какие три вещи нужно сделать в первую очередь тем, кто придёт после Путина, чтобы спасти природу в России?— «Россия называет себя мировым хранилищем лесов, но не заботится о них».— «Интересы маленькой группы сейчас стоят выше общественных». Почему для спасения климата нужно перестроить экономику. — Где будут жить граждане стран, которые полностью погрузятся под воду из-за глобального потепления?

Сегодня наш гость — практикующий врач-психиатр Дмитрий Кутовой. Вот о чём мы поговорили:— «Бред становится мейнстримом». Что происходит с психикой человека, на которого воздействует пропаганда?— Почему не стоит переубеждать пожилых родителей?— «Соседи, кажется, нас травят». Почему теории заговора так популярны?— Как россиянам придётся восстанавливать психику после Путина?— Как и почему пропаганда влияет даже на тех, кто в неё не верит?

Сегодня наш гость — Алексей Ракша, демограф и бывший сотрудник Росстата. Вот о чем мы с ним поговорили:— «Лучше бы её вообще не проводили». Почему перепись населения 2021 года сделала только хуже?— Акцизы на сахар и соль, пропаганда ЗОЖ, налоговые льготы, государственные няни — что нужно сделать сразу после Путина?— Почему мы не узнаем, сколько точно людей уехали из России после начала войны?— Что не так с материнским капиталом?— Из-за войны ценность жизни будет падать, а число случаев насилия расти. Возможны ли вообще перемены к лучшему?

Сегодня наш гость — Андрей Колесников — журналист и политолог, бывший шеф-редактор «Новой газеты» и сотрудник Московского центра Карнеги. Вот о чем мы с ним поговорили:— Зачем строить планы на будущее, если непонятно, когда оно наступит?— Почему оккупация помогла Германии «вернуться к норме» и что для этого придется сделать России?— «Не надо нас пугать приходом Пригожина». Есть ли вероятность, что после Путина будет хуже?— Развалится ли Россия?

Сегодня наш гость — Константин Сонин, экономист, профессор Чикагского университета. Вот о чем мы с ним поговорили:— «У пациента рак, а вы спрашиваете, какую ему сделать причёску». Есть ли вообще смысл говорить о том, что будет после Путина?— Почему государство ничего не может сделать для образования, кроме обеспечения экономического роста, свободы и стабильности.— «Таких человеческих потерь не было с 1991 года». После начала войны вузы потеряли лучших преподавателей. Кто остался?— Что хорошего в российском образовании и получится ли это сохранить?— «Проблема не столько в том, что студенты списывают, сколько в том, что преподаватели списывают диссертации». — Почему даже война и отъезд преподавателей не могут помешать учиться каждому конкретному студенту?

Hаш гость — российский историк-американист, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла. Вот о чем мы поговорили:– Почему если вернуть свободу слова, то отношения с США начнут восстанавливаться сами собой?— Зачем разным странам нужна идея о том, что они «не такие, как их соседи». — Какие ошибки Америка совершила в девяностые?— Почему Западу придется включить Россию в диалог и куда приведет изоляция?— Действительно ли россияне и американцы друг друга не любят и с чего это началось?

Это подкаст русской службы The Moscow Times «После Путина». Здесь мы говорим с аналитиками и экспертами о том, что не так с путинской Россией и как нужно будет реформировать нашу страну после неминуемого конца нынешнего политического режима.Сегодня наш гость — Аббас Галлямов, политолог, политтехнолог, бывший спичрайтер Путина. Вот о чем мы поговорили:— «Империалистическая война легко переходит в гражданскую». Чем опасно для власти то, что происходит на фронте и в тылу.— «Отец родной, надо что-то делать». Почему элиты сами предложат Путину выбрать преемника.— «В отношениях Путина и силовиков впервые есть трещина». Что может помешать власти подавить протесты и почему они могут быть массовыми. — Какие варианты есть у Путина: ядерная бомба, преемник, возможные протесты и их подавление.

Сегодня наша гостья — Тамара Эйдельман, педагог, историк, писательница и блогер. Вот о чем мы с ней поговорили:— Почему школа сейчас — это территория насилия и как это изменить?— «Если бы я была министром образования». Что нужно изменить в российской школе.— «Устные экзамены — это унизительно». Почему лучше ЕГЭ ничего не придумали. — Зачем упрощать школьную программу?— Какую роль должны играть родители в жизни школы?— Как всего несколько простых действий могут снизить стресс для школьников и упростить всем жизнь?

Сегодня у нас две гостьи. Это Анастасия Гарина, бывшая глава московского отделения комитета против пыток и исполнительный директор Центра защиты прав человека «Мемориал», созданного командой ликвидированного ПЦ. А также Яна Теплицкая, член петербургской ОНК 4 созыва (ОНК — это общественная наблюдательная комиссия по защите прав человека в местах принудительного содержания, то есть люди, которые могут посещать СИЗО, колонии и другие места лишения свободы и рассказывать, что там происходит). Вот о чем мы с ними поговорили:— Что такое «перелимит» и почему в Норвегии люди ждут своей очереди, чтобы попасть в тюрьму?— Нужно ли наказывать преступников и должна ли быть «предметом исправления» человеческая душа?— «Снять погоны». Почему во ФСИН нужно привлекать сотрудников НКО и негосударственные организации?— «В Америке лучше или хуже?» Что есть хорошего в российской пенитенциарной системе.— «Сорокалетние мужики танцуют в костюме сигареты». Почему российская система ФСИН построена на унижении. 

Сегодня наша гостья — основательница фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова. Вот о чём мы с ней поговорили: — «При любом бытовом конфликте тебе напомнят, что ты не русский». Как проявляется национализм?— «Нам каждый день рассказывали, что все чеченцы террористы». Почему национализм — вина государства?— «Нужно начать с себя». Как бороться с этнической нетерпимостью. — За что Россия должна попросить прощения.— «Дикари с национальных окраин». Почему все обвиняют бурятов в военных преступлениях. — «Новый президент России должен любить людей». Кто мог бы стать лидером России и что нужно изменить в Конституции.

Сегодня наш гость — адвокат и бывший сотрудник Секретариата Европейского суда по правам человека в Страсбурге Сергей Голубок. Вот о чём мы поговорили:— «Суды воспринимают себя не независимым арбитром, а участником правоохранительной системы». — «Отсутствие правосудия где-то означает его отсутствие везде». Почему «политические суды» не отличаются от «обычных». — Что такое «политическая воля» и зачем она нужна?— «Судьи со стеклянными глазами». Почему важно, как выглядит правосудие? — Что важнее — уволить «плохих» судей или нанять «хороших».— «Чтобы огурцы не делались солёными, нужно вылить из банки рассол». Как поменять систему, чтобы в ней можно было работать.

Сегодня наш гость — Виталий Егоров, популяризатор науки, автор блога «Зелёный кот». Вот о чем мы с ним поговорили:— Почему в Роскосмосе половина сотрудников ничего не делают, но если их уволить — оставшиеся смогут построить только половину ракеты.— «Если спутник должен проработать 15 лет, российский проработает семь». В чём причина?— Как построить самостоятельную космонавтику в условиях санкций.— Зачем создавать в России частную космическую компанию.— «Если Илона Маска об этом спросят, он может ответить: потому что я так хочу». Зачем вообще осваивать космос? — «Все следили за роботом Фёдором». В чём талант Рогозина?— Идеология и пропаганда в космонавтике были всегда?

Сегодня наш гость — Федор Катасонов, врач-педиатр, популяризатор доказательной медицины и автор книги «Федиатрия». Вот о чем мы с ним поговорили:— Почему Минздрав — архаичная конструкция и чем его заменить.— «Люди не знают, сколько и за что они платят, и поэтому не требуют ничего за свои деньги». Почему медицинская помощь должна быть платной. — Чем недовольны пациенты израильских врачей?— Почему пациенты тоже должны разбираться в медицине и кто их должен этому учить?— «Преподаватель на лекции мог четыре часа молчать». Что не так с медицинским образованием в России.— Зачем сдавать миллион анализов и в чем разница между российской и европейской системами медпомощи.

Сегодня наш гость — Андрей Солдатов, журналист-расследователь и автор нескольких книг о российских спецслужбах. Вот о чем мы с ним поговорили:— Какие в России есть спецслужбы (их больше, чем кажется) и делают ли они что-то полезное?— «Дух чекизма никуда не пропадал». Почему фсбшники живут по примеру советского прошлого.— Почему за убийство в России дают меньше, чем за госизмену — и общество с этим согласно?— «Эти товарищи вряд ли смогут собраться и создать новую Аль-Каиду». Почему необходима люстрация и чем она опасна.— Почему ФСБ заводит дела против активистов, ученых и просто случайных людей?— Спецслужбам нужен парламентский контроль — как в Канаде. А чтобы не было угрозы для секретности — не надо брать в Госдуму «уголовников». 

Сегодня наша гостья — учредитель благотворительного фонда «Дом с маяком» Лида Мониава. Вот о чем мы с ней поговорили:— Почему дети в российских интернатах умирают миллионерами, но им нельзя купить лишний памперс?— Как получается, что на бумаге сирот гораздо меньше, чем на практике?— Как сделать так, чтобы интернатов действительно стало меньше?— Зачем россияне отдают тяжелобольных детей в интернат, чтобы потом снова оформить над ними опеку?— Как обеспечить человеку с инвалидностью самостоятельную, отдельную от родителей жизнь?

Сегодня наша гостья — медиаюристка, основательница и директор «Центра защиты прав СМИ» Галина Арапова. Вот о чем мы с ней поговорили:— Когда российские СМИ были по-настоящему свободными и с чего начался путь к тотальным запретам.— Как россияне видят свободу слова и почему они думают: «Лучше уж пусть цензура».— Откуда взялись «иностранные агенты» и зачем они нужны государству?— Кто на самом деле ругается матом в медиа, если это не журналисты.— Как закон о СМИ из «священной коровы» превратился в «решето».— Нужно ли вообще что-то запрещать журналистам?

Сегодня наш гость — Михаил Гельфанд — доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук. Один из основателей сообщества по борьбе с фейковыми диссертациями «Диссернет». Вот о чем мы с ним поговорили: — «Если бы директором был я». Возможны ли перемены в науке при нынешней власти?— Науку убивает бумажный вал. Как сократить количество ненужных документов? — «Когда преподаватель читает лекции по 700 часов — после этого он ни к чему содержательному больше не способен».— «Если человек хочет искать чакры у коров — пусть делает это на свои деньги». Что делать с лженаукой и фейковыми диссертациями?— Боятся ли ученые ФСБ?

Сегодня наш гость — Илья Шаблинский — юрист, доктор юридических наук, бывший член Совета по правам человека и профессор Высшей школы экономики. Вот о чем мы с ним поговорили: — Были ли российские суды независимы от власти и почему не получилось сохранить эту независимость. — Почему государство сейчас — это «группа людей, у которых есть привилегии в судах». — Может ли судья позволить себе не выписать штраф активисту и что ему за это будет. — Почему так важно, чтобы судьи не боялись государства и как им это обеспечить. Кроме того, в этом выпуске практикующий российский юрист Даниил Берман рассказал нам, что на самом деле изменилось в судах после реформы 2018 года, почему она обошла стороной все самые главные проблемы и почему ко всем российским законам можно добавить слово «как бы».

Сегодня наш гость — Олег Ицхоки, экономист, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и бывший преподаватель Принстонского университета. Вот о чем мы с ним поговорили:— Почему даже остановка войны не обеспечит России возвращения к нормальной экономике.— «У олигархов нельзя просто все отобрать?» Как справедливо перераспределить ресурсы.— Какие преимущества есть у российской экономики уже сейчас?— Почему счастливое население — более ценный ресурс, чем полезные ископаемые. 

Сегодня наша гостья — Анастасия Гарина, бывшая глава московского отделения «Комитета против пыток», а также исполнительный директор Центра защиты прав человека «Мемориал», созданного командой ликвидированного по решению российского суда правозащитного центра «Мемориал». Вот о чем мы с ней поговорили:— Как сейчас обучают полицейских? (Спойлер: никак).— Зачем следователи на работе снимают клипы о любви к футболу?— Почему пытки не прекратятся даже при строгих наказаниях, если общество будет спокойно к ним относиться?— Почему после полицейских в России в два раза больше, чем в СССР, хотя население страны вдвое меньше?— Нужно ли отменять «палочную систему» и чем её можно заменить?— Сколько страниц в должностных инструкциях полицейских и почему их невозможно выполнить?

Сегодня наш гость — Евгений Чичваркин — сооснователь компании «Евросеть», который в 2008 году уехал из России из-за уголовного дела и занялся ресторанным бизнесом в Лондоне. Вот о чем мы с ним поговорили:— Чем путинизм напоминает хищный грибок.— Что может стать новой национальной идеей для России?— Как сделать еду дешевой и почему это важно. — «Жадность — страшное дело». Почему западные компании вернутся при первой возможности. — Почему россиян не нужно спрашивать, чего они хотят, а нужно «увлечь их зарабатывательным соревнованием».

Сегодня наш гость — Виталий Манский — российский режиссер-документалист, основатель фестиваля документального кино ArtDocFest. Вот о чем мы с ним поговорили:— Почему правило «чем хуже — тем лучше» перестало работать для российского искусства.— Чем «Артдокфест» раздражал российскую власть.— Почему государство «должно отказаться от ключей к кинозалам» и дать художникам свободу.— Что искусство должно рассказать россиянам об истории страны.— Может ли кто-то в России считать себя невиновным и почему в театрах не должно быть аплодисментов.

Сегодня наша гостья — Любовь Соболь, российская юристка и политик, ведущая Youtube-канала Навальный Live. Вот о чем мы с ней поговорили:— Почему после Путина возможен коллапс экономической системы, но с ним будет ещё хуже?— Что должны будут делать продемократические политики, когда Путин уйдёт?— Готовы ли россияне жить в конкурентной экономике?— «Россияне уже сейчас голосуют за демократию». Почему массовая поддержка Путина — это миф?— Почему важно признавать исторические ошибки своей страны. 

Сегодня наш гость — Александр Панчин, кандидат биологических наук, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии». Вот о чем мы с ним поговорили:— Что происходит с российской наукой после начала войны?— Почему российские просветители «потерпели крах»?— Почему среди академиков есть люди, которые занимаются «памятью воды» и другой лженаукой?— Что должно случиться, чтобы уехавшие учёные вернулись в Россию?— Важно ли, чтобы люди понимали, что съев ГМО-яблоко, человек не станет генно-модифицированным? — Должно ли государство запрещать людям заниматься ерундой?

Сегодня наш гость — Андрей Мовчан, российский финансист, специалист по инвестициям и основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan's Group. Вот о чем мы с ним поговорили:— В какой точке российская экономика окажется сразу после Путина?— Почему через десять лет мы будем иметь экономику, к которой стремился Горбачёв?— Почему возвращение экономики в прошлое неизбежно: будет либо СССР, либо девяностые?— Какими будут отношения России с Китаем после Путина? — Какие советы можно дать тем, кто уехал из России и тем, кто остался?

Сегодня наша гостья — Анна Ривина, юристка, общественная деятельница создательница и руководительница центра по работе с проблемой насилия «Насилию.нет». Вот о чём мы с ней поговорили:— Что такое домашнее насилие и как в России нарушаются права женщин?— Причём тут государство и почему оно вообще должно что-то делать?— Возможны ли улучшения при Путине, или только после?— Почему больше всего законов, защищающих женщин, — в Индии, но это не помогает?— Как на женщинах отразится война?— Борьба с проституцией и декрет для мужчин: как защищают права женщин в других странах?

Сегодня наш гость — юрист Института права и публичной политики и эксперт в сфере избирательного права Иван Брикульский. Вот о чём мы с ним поговорили:— Что нужно изменить в организации российских выборов в первую очередь?— Почему юрист — один из главных людей в избирательной кампании?— Почему выборы — это так сложно и как научить людей разбираться в том, что на них происходит?— Какие проблемы кроются в «невидимой» для избирателя части выборов?— Как сделать так, чтобы все кандидаты могли попасть в бюллетень?

Гость нашего выпуска — экономист Сергей Гуриев.  Вот о чём мы с ним поговорили:— Почему в момент окончания путинского режима уровень жизни будет ниже, чем когда-либо в последние годы и что должны будут сделать россияне, чтобы его поднять?— Как Путин украл у России десятилетия экономического развития?— Почему качество образования станет одной из главных проблем «после Путина». — Нужна ли будет России помощь Запада в восстановлении или можно обойтись своими силами? — Насколько сильной нагрузкой на экономику будут репарации Украине?— Как победить бедность и социальное расслоение в российских регионах?

Путинский режим рано или поздно закончится, и Россия станет совсем другой. В этом эпизоде мы говорим о том, какие реформы нужно будет провести в первую очередь и что должна будет изменить новая власть. Гость нашего выпуска — политический деятель Леонид Гозман, который в прошлом году вместе со шведским экономистом Андерсом Ослундом подготовил доклад о первоочередных действиях после прихода к власти в России «разумных и ответственных людей». Он включает освобождение политзаключенных, отмену ограничений свободы слова, совести и собраний, роспуск ФСБ и следственного комитета, переход к парламентской республике, новые выборы и многое другое.----Это подкаст русской службы The Moscow Times «После Путина». Здесь мы говорим с аналитиками и экспертами о том, что не так с путинской Россией и как нужно будет реформировать нашу страну после неминуемого конца нынешнего политического режима.Читайте русскую службу The Moscow Times в Telegram: https://t.me/moscowtimes_ru