Los pocos contra los muchos. ¿Con quién vamos? No es difícil elegir bando. Elegir bando es de hecho imposible. El bando es, más bien, una banda que te ponen cuando naces. De la cuna a la tumba, salvadas sean algunas experiencias welfaristas. Los locos años 70 del punk y de la movilidad social. Lo de elegir bando, en concreto. Con la plebe contra el patriciado. Con les cualquieres frente a la gente de buen nombre. Con los jornaleros contra los señoritos. Con las camareras de piso frente a los magnates hoteleros. En principio la cosa está clara. Por eso decidimos acudir a Nadia Urbinati, autora de Pocos Contra Muchos. El Conflicto Político en El Siglo XXI, publicado este año pasado por la editorial Katz. Sospechamos no obstante que Nadia torcería el gesto si viera esta introducción: estos muchachos no han entendido nada. Para esta politóloga italiana, la conveniente forma republicana de gobierno no funciona mal en esa contraposición entre los pocos y los muchos. En virtud de la que los pocos gobiernan y los muchos se preocupan de sus cosas, de estar tranquilos. Esos muchos que siempre han estado ahí, y unos pocos se los elige entre los más poderosos y los mejores de los muchos. Con todo, aunque los pocos son obviamente pocos, la ficción funcional de la representación de los muchos y la cosa política funciona razonablemente mientras existan: a) una cierta fluidez en la circulación del poder y b) caminos estructurados entre ese conflicto social basal y su conversión última en los cambios sociales, normas o políticas que dan una salida pragmática a ese conflicto. “¿Ha dicho usted huelga, deserción, contracultura? Llévese lo que quiera”. Y, si la cosa más o menos funciona, ¿cuál es el problema? El principal es un viejo conocido de este espacio: el egoísmo de los ricos y su renovadointerés en librarse de todos nosotros. ¿La secesión de los ricos otra vez en Pol&Pop? Sí, la secesión de los ricos otra vez. Va a ser que el aumento de la desigualdad, el desprecio a las condiciones de vida de los muchos y de la acumulación de los pocos ha ido rompiendo, laminan o, en plata, haciendo mierda esa comunidad elitista de intereses comunes que añora Urbinati. “Señora ministra de trabajo, suélteme el brazo, que mi reino no es de este mundo. Que, cuanto quiera, me desterritorializo al mejor postor y, si te he visto haciendo fortuna en los años de trabajo esclavo y monopolios franquistas, no me acuerdo”. Pero hay más. Rota esa comunidad política republicana, comunidad segregada y vertical, pero comunidad al fin y al cabo (llámese nación para que no se le vean mucho las costuras al invento), ¿qué cauce tienen las demandas y malestares de los muchos, por otra parte, crecientes? Pues reliarse un chaleco amarillo, plantar la tienda en la plaza más grande a la vista y abjurar de toda representación y vías de estructuración de esas demandas en medidas normativas o políticas concretas. La virtud principal de este libro es tomar en serio estos y otros problemas contemporáneos. La elitización y captura de los pocos que salen de los muchos a través mitologías como el gobierno de los mejores, por ejemplo. La inestabilidad de los liderazgos políticos en la democracia de audiencias, por poner otro. Se evita así este gesto que salvaría todos los defectos de nuestros sistemas políticos, proponiendo reconfiguraciones democráticas, igualitaristas o populistas que hacen abstracción de esta cesura material que divide de forma cada vez más evidente nuestras sociedades en patricios y plebeyos… El problema está, así, bien delimitado. Al mismo tiempo, la lectura de la historia y de las disrupciones políticas en curso de una politóloga asentada en la Universidad de Columbia incorporan los sesgos nostálgicos y funcionalistas propios de la cátedra. Si algo así como el Estado de Bienestar corporativo y tripartito, con esa capacidad de negociación colectiva en tiempo real existía, ocurrió, lo hizo sobre un sustrato de movilización y alternativas, nada enmoquetado y sobre todo nada ceñido a los pocos más presentables elegidos de entre los muchos. Del mismo modo, las movilizaciones actuales contienen esa ambivalencia que señala Urbinati, pero esta es mayor en el jardín europeo que en otras partes del mundo. Es fácil leer en otros movimientos, desde el 15M a la revuelta chilena, un programa de reformas que, con las tiranteces internas, mutaciones y capturas, se declina en fórmulas apartidistas pero también en el articulado completo de una nueva constitución. Es decir, que ni la república iba tan liviana ni los muchos el pirómano de este incendio.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Acceso anticipado para Fans - Recordarán las elecciones. Julio. Calor. Memes de perro sanxe. Un gobierno con mayoria absoluta full-fachaleco PP-VOX avanzando como una bala a velocidad supersónica en dirección a nuestra cabeza. Esquivamos la bala. Ha hecho falta una contorsión digna de Neo en Matrix y los mejores efectos especiales. Pero esquivamos la bala. Incredulidad. Épica. Remontada. Nuevo gobierno de coalición. Lo distinguirá usted en su entorno, entre sus amigas/os, antiguas compañeras de militancia, tertulianos y otras relaciones parasociales. Incluso en usted mismo/a. Es una sensación que oscila entre el entusiasmo, la impostura y la resignación cínica. Divierte pero envejece. Si reconoce los síntomas, efectivamente usted ha sido psoizado. Este término, molesto a primera vista, es también un síntoma de época. Otro término también molesto a primera vista. Indica la normalización definitiva de la lógica de coalición a escala gobierno nacional en Españá -hasta el momento la mutación/innovación política más profunda de nuestra generación- y la consolidación de un bloque de gobierno progresista. Lo que significa también un bloque más allá del propio gobierno. Para ello Sanchez ha dado pasos, movidos básicamente por el pragmatismo -que nadie se flipe tampoco demasiado- impensables en los rígidos límites del Régimen del 78. Indica que esto -dar pasos pragmáticos, consolidar bloques progresistas- resulta que inspira una épica y algo sexy en esa parte del pueblo español que no trabaja el fachaleco con entusiasmo. O que lleva fachaleco pero es del PNV o vota en Sant Gervasi. Esas derechas Km0 que la estupidez integrista del nacionalismo español es incapaz de integrar. En todo caso más épica y sexyness al menos que, por ejemplo, dar vergüenza ajena en cada ocasión que se te presenta. También coloca al PSOE -o mejor dicho, a Sánchez- como la única dirección estratégica del bloque, con sus oportunidades y, sobre todo fragilidades. Especialmente en lo que implica, a la izquierda, la dependencia estratégica y comunicativa. Tanto es así, que la construcción de aquello que es ajeno al ámbito institucional, que en este año también hemos visto proliferar este 2023, opera subrayando cada vez más su disposición antagónica -no-ser-institución/no-ser-inserte-aquí-su-crítica- favorita-. Lo cual, paradójicamente supone operar en una lógica de subalternidad tanto igual dependiente de ese diapasón Sánchez-Prisa, Algo muy lejos de la autonomía en cuanto a creación de nuevos mundos políticos. Sobre los problemas de la vergüenza ajena tendremos ocasión de hablar en el futuro. En ese sentido si les gusto 2023 les encantará 2024. Otra novedad que nos deja 2023, esta vez por la otra vertiente, es la creciente alienación de la derecha del tradicional marco del R78. Lanzamos esta intuición: la lógica destituyente en la que opera de manera cada vez más radical y convencida la derecha no puede dejar de tener efectos corrosivos sobre el R78, profundizando de forma inédita y cada vez mayor la crisis de régimen. Este fenómeno se manifiesta claramente en la consolidación del ayusismo madrileño. Las recientes manifestaciones en Ferraz y los señalamientos hacia figuras como el monarca o la policía, acusados de traicionar la constitución material de España, son tanto más indicativos del fenómeno. En definitiva, 2023 nos ha dejado el contexto de un nuevo punto de equilibrio inestable. Un año un poco meh, como las bolitas de coco. Con una derecha crecientemente separada del impulso a la gran restauración que le caracterizaba y con un PSOE-Sánchez como último hilo que conecta el presente con los últimos 40 años se abren muchas incógnitas que no se van a resolver en la escala interna, sino , con toda probabilidad, en las tendencias electorales y políticas más allá de la provincia España. El año que viene más 70 países, aka el 50% de la población mundial tiene elecciones. Asi que a) la turra de promete épica y 2) veremos consolidarse las tendencias de manera quizás más clara. En todo caso, si 2023 ha sido un año un poco meh también nos ha dejado un montón de series, películas, libros y podcast que hemos disfrutado y que compartimos con vosotros y vosotras este episodio. Como con amigas es mejor siempre, hemos invitado a las compañeras de Sororitrap podcast antysistem a compartir con nosotros las sensaciones que les deja 2023, sus momentos trash favoritos del año y todas sus recomendaciones culturales. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Pol&Pop. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/874890

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Acceso anticipado para Fans - No es pintoresco, no es exótico ni decorativo y, desde luego, no permite versiones de bisuteria como las que se pueden hacer con esa culebrilla alquímica tan mona que se muerde la cola hasta que se devora. No es un anillo, es el capitalismo, que también se devora a sí mismo. Y tú vas dentro. Este párrafo podría ser un buen resumen del libro que nos ocupa hoy: “Capitalismo caníbal. Cómo nuestro sistema está devorando la democracia y el cuidado y el planeta, y qué podemos hacer con eso” (Nancy Fraser, Siglo XXI editores, 2023). Pero si a ti, como a nosotros, te apasiona Nancy Fraser puedes seguir leyendo. Los libros de Fraser tienen la virtud de ser directos, hacer partir la teoría crítica del sentido común, del realismo que llevamos dentro, porque nadie necesita una ristra de demostraciones para desvelar la crisis y los efectos del capitalismo. Basta con experimentos simples, que cualquiera puede hacer en casa: querer respirar, querer comer, querer dormir en una cama calentita, querer tener tiempo. Otra de las grandes contribuciones de Fraser, que reaparece aquí y allá en este libro, es su visión integral de la justicia, ese asunto del que no se discute en la política de izquierdas porque la moral es una enorme fuente de pasiones políticas, pero hemos convenido en que sea un asunto extra-político. Por supuesto, el texto de Fraser no necesita meter estas pullitas, se basta con recordar que una idea de justicia sin la adecuada articulación de los valores de redistribución, reconocimiento y representación produce monstruos. Ahora bien, este escenario de crisis constante, estructural, policéntrica no es suficiente para afectar de forma sería la legitimidad sistémica. Como una decena de marksfisheres nos han recordado, casi nadie cree que el capitalismo sea la mejor idea. De hecho, existe un entero sector de negocios basado sobre la premisa de que los más ricos se van a cargar el mundo y la gente les va a perder el cariño, de modo que tienen años para dar con un cohete de escape, construir un búnker, diseñar la varita mágica para que su jefe de seguridad no les esclavice. Si la perspectiva de la crisis de Fraser es brillante es porque descansa en una concepción ampliada del capitalismo y de su crisis: no se trata de un sistema económico, sino de una institucionalización extensa de un determinado orden social. En su estricta versión económica, el capitalismo tampoco era la pera, sino más bien ese régimen irracional y poco cercano a la libertad y a la buena vida de quien debe trabajar bajo el mismo. Pero esta perspectiva ampliada sube al máximo la apuesta. Así, a lo largo de las últimas décadas, Fraser ha identificado e historiado distintas esferas de la realidad social que el capitalismo se ha empeñado en excluir, como un medio para que las cuentas económicas y políticas le cuadren. En este ámbito de los pilares ¿no-económicos? Fraser sitúa a todos los pueblos, personas, territorios y riquezas que las economías centrales extraen sin compensación o con una compensación menor, debido a que existe un entramado colonial y racista, hacia fuera y hacia dentro, que permite esta expropiación acumulada. Entre estos pilares ¿no-económicos?, esta, por ejemplo, la esfera de la reproducción social. Esa conocida actividad de dar cuerda al mundo y a sus vivientes que se paga, cuando se hace, en peores condiciones que otras producciones, porque para eso está la virtud femenina, el amor, el contrato matrimonial, los linajes y la posibilidad de encalomar el ajuste de nuestros horarios imposibles a otras mujeres más pobres y con menos opciones. Otro tanto ocurre con las relaciones que el capitalismo adopta con la naturaleza: grifo o vertedero. Pozo sin fondo de materias primas (que es como se dice en económico “te voy a pagar un mojón y ya te lo devolveré caro como coche o barato como residuo”). Un otro constitutivo del nosotros prometeico. Y, por supuesto, existe toda una institucionalidad pública y común que lo protege, sostiene y amplía con distintos servicios públicos, saberes jurídicos y prácticas comunales estas actividades. En este contexto, crisis política no significa otra cosa que el viejo “no se os puede dejar solos”. Es decir, una necesidad creciente de romper el pacto social del bienestar y erosionar las bases de la democracia para poder orientar esas instituciones hacia el beneficio cortoplacista. Una perspectiva ampliada del capitalismo implica la inclusión de todos estos elementos en su análisis. Asimismo, entender que esas distintas esferas cuya subordinación hace posible que la institucionalidad capitalista profundice esa crisis estructural se alimentan y se constituyen de forma inescindible, como bien saben las resistencias a esas formas de injusticia. Encontramos aquí, al final del programa, este otro gran aporte de Fraser: la mejor forma de comprender el funcionamiento sistémico la han alcanzado las resistencias, cuando defienden la naturaleza y con eso su modo de vida y continuidad en el mundo, o cuando explican de qué manera la regulación de la extranjería es un producto de la misoginia tan intenso como el patriarcado intra-hogares. De este modo, la manera que propone la autora de diseñar una estrategia socialista, desde esa misma ambición sistémica, debe contar también con una noción ampliada de las alternativas, no solo economicista, y que se haga cargo de todas estas esferas. Es decir, un reto del volumen de nuestros problemas. Nos escuchamos. Imagen: Imagen de FreepikEscucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Pol&Pop. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/874890

¿Cómo un evento de nuestra historia merecedor de admiración por las vanguardias internacionales y cuna de las más avanzadas innovaciones democráticas puede ser, siglo y medio después, sinónimo de caos, extremismo y ridículo en la plaza de la opinión pública? En este episodio, nos cogemos de la mano de Gerardo Pisarello y de su último libro “La República inesperada”, ed. Escritos contextatarios, para adentrarnos, junto con otras investigaciones recientes, en la apoteosis del XIX español. En su vertiente de historiador constitucional, Pisarello empieza recordando la aversión del franquismo no solo a la experimentación republicana, sino al conjunto de un siglo XIX que desmiente la idea de la excepcionalidad española, mostrando en cambio a nutridos sectores democratizadores y modernizadores y centrando la singularidad española, más bien, en el vigor de unas fuerzas reaccionarias que, por ejemplo, conservaban una composición esclavista y tradicionalista fuerte incluso en el final de siglo. Frente a estas, la I República no es, por inesperada ante la espantada de Amadeo de Saboya, un acontecimiento aleatorio, sino el resultado de una larga tradición que aunaba las reivindicaciones sociales y democráticas en las juntas locales y los clubes que habían protagonizado todos los éxitos de la resistencia y los avances democráticos del siglo. La tragedia del primer proyecto republicano, pinzada entre una reacción inaccesible a las reformas y unas bases democráticas en el extra-cortesanas impacientes de reformas, no le resta valor como fuente de innovación y aprendizajes políticos que llegan hasta hoy. Hoy resuena el vínculo entre mayores cotas de igualdad material y de profundidad democrática, no por la virtud moral de lo segundo, sino por la necesidad de que grupos concretos encarne, implementen y defiendan las reformas frente al inmovilismo y la reacción. Hacen eco las limitaciones de los partidos de notables y de la dinámica cortesana, así como del propio derecho constitucional y social de trayectoria descendente para confiar, conectar y aliarse en sentido fuerte con una bases populares que tiene por exteriores y que operan con una pluralidad difícil de procesar en el conmutador de Madrid. Se filtra en el presente la necesidad de aprovechar los momentos de desorientación y debilidad de la reaccón para introducir las reformas sistémicas y de, en momentos de reflujo, no erosionar las propias bases en honor de concesiones que no ofrecen avances, sino que solo hacen más fuertes a los oponentes en detrimento de los propios. Quizá sea por todo eso que, en plena precampaña, diga más de nuestro presente un libro sobre los caminos alternativos de la historia decimonónica que las entrevistas en prime time y a nosotros nos guste enmarcar la actualidad que os lleváis de editorial en esta conjugacióndel futuro anterior.

Nuestro editorial quincenal. Somos famosos en Pol&Pop por nuestro lema “no extender la bajona”. Pero -aih- ¿por qué me duele la tripa? ¿Qué es esa sequedad que me atraviesa la garganta? No extender la bajona no significa que los malestares no deban ser explicados y formar parte del debate público. A nadie se le escapa que SUMAR no está siendo exactamente la divertidísima fiesta que anunciaba el flyer. Sensación de deja vú ¿Cuando había sentido esto antes? Durante dos años levantaron el hype. Prometieron un juego no sólo guapísimo sino revolucionario. Una narrativa espectacular, una jugabilidad inédita, graficazos. Lo cierto es que el curriculum previo del equipo de desarrollo no podía ser mejor y lo que vimos en las demos y los eventos francamente prometía. Es cierto que la cosa iba teniendo retrasos pero desde el equipo se insistía en que aquí no iba a haber crunch: que un proyecto como este no podía hacerse con prisas sino con amor. Al final hubo prisas. Vaya si hubo prisas. Y muchísimo crunch. El producto, al día del estreno, estaba lleno de bugs. Lo más jodido, para todas las que estuvimos esperando tanto tiempo, es que suponía un downgrade brutal respecto a las demos. Podía ser majo, pero estaba lejos de ser revolucionario o innovador de ninguno de los aspectos que prometía serlo. Estoy hablando por supuesto de Ciberpunk 2077, pero lo cierto es que todo lo dicho vale, también, de metáfora para hablar de SUMAR, Si se quiere un poco más en serio triunfan estos días analisis y explicaciones del tipo “la izquierda pierda cuando…”. Preferimos sin embargo hacer la explicación en positivo. La izquierda es más potente, audaz y masiva cuando consigue encarnar, representar y canalizar la potencia popular. Esa cosa compleja, plural y contradictoria. Ojo, he dicho “encarnar” y “representar” y “canalizar”. Cada uno de estos verbos refiere a un conjunto de mecanismos diferentes de relación e interpenetración entre la base social y la estructura política institucional, entre el campo popular y la representación partidaria. No operan como sinónimos y es necesaria la concurrencia simultánea de casi todos ellos. Nadie dijo que esto fuera fácil. Dicho de otro, cuando a la capacidad de la conducción política de interpretar la voluntad, las pasiones, las preocupaciones y los estados de ánimo del país, se suma la acumulación, superposición y composición virtuosa de una multitud de dispositivos por los que permea, discurre y se distribuye (a veces en forma de ideas, a veces de propuestas, a veces en forma de personas) la inteligencia adquirida en las prácticas y los conflictos que tienen lugar, en una metáfora malísima, a pie de calle. De estos mecanismos algunos son sutiles, incluso abstractos, como la conformación de esferas de opinión , flujos de estados de ánimo, accesibles a veces sólo mediante la demoscopia incluso la pura genialidad; otros de tipo formal, como las primarias abiertas, los programas colaborativos; y otros intermedios; procesos de escucha, interpenetración y apertura entre movimientos sociales, mundo asociativo y estructura partido; por poner algunos ejemplos. Son estos mecanismos los que aportan, no sólo legitimidad, sino también densidad, alegría e, insistimos, una forma de inteligencia distribuida a los procesos políticos. Es difícil encontrar una definición precisa de en qué consiste la democracia. Aquí vamos a optar por esta: en el sentido plebeyo que le conferimos, la democracia consiste en la “desconstitución de la autocracia”. Una forma, necesariamente compleja, de decir lo siguiente: todo sistema político tiende a cerrarse sobre sí mismo, los actores que ocupan los puestos centrales de un proceso político están sometidos a la permanente tentación de forzar los mecanismos para excluir a los que se encuentran fuera. Es decir, tienden de manera casi necesaria -por gravedad- a constituirse como un grupo separado, que opera cada vez más en lógicas auto-recursivas,a responder a sus propios intereses (cada vez más separados) y a impermeabilizarse a la influencia externa. Esto no es una desviación o una corrupción del sistema. Es la lógica de su propia dinámica. La democracia se identifica con una serie de mecanismos formales (el sufragio, la participación) en cuanto constituyen los dispositivos de apertura o quiebre (al menos poner palitos en las ruedas) de esa lógica de cierre oligárquico presente en el sistema político. PD: es esto, precisamente, lo que significa, “desconstitución”. No somos aquí ajenos a las legítimas demandas, de autopreservación, reproducción, visibilidad, de las organizaciones políticas en los procesos de confluencia (muchos menos a las ilegítimas, también es verdad). Ni siquiera a lo que los procesos políticos tienen de pura y desnuda relación de fuerzas y enfrentamiento. Incluso a los problemas derivados que tienen muchos de estos mecanismos que plantemos como necesarios, que introducen tanta riqueza y pluralidad como complejidad. No somos ajenos, por ejemplo, a los efectos de las primarias abiertas, en lo que tienen de constitución de facciones a la interna de las organizaciones, de agonismo y enfrentamiento entre compañeros y compañeras, los desgarros y heridas emocionales que pueden llegar a producirse, muchas veces a las puertas de procesos electorales. Cualquiera que haya estado atento o mínimamente participado en Podemos en el último ciclo es perfectamente consciente de lo letal que ha resultado en muchos territorios (y al conjunto del partido en los sucesivos Vistalegres). También es cierto que esto ha sido así quizás no sólo por la concurrencia de primarias abiertas y otras formas de sufragio, sino por una extraña estructura (“mucha” democracia por abajo y muy poca por arriba) por la cual los órganos salidos de los mismos, por diseño, no eran permeables a esa lógica democrática, y donde la facción ganadora en los órganos tenía plena capacidad de minorizar, excluir, incluso expulsar al resto. En todo caso somos tanto o más conscientes de las dinámicas que resultan cuando estos mecanismos están ausentes. Constitución de partidos de cuadros, lógicas políticas dirigidas por el oportunismo, subordinación a los proyectos oligárquicos, relación con los movimientos sociales de abducción y no de interpenetración, etc. Triunfo de una forma de inteligencia centralizada que, como hemos comprobado en el reciente ciclo político, demuestra escasa resiliencia a la fatiga, el acoso y el fallo. No somos demócratas por vicio, o por fetiche, sino por necesidad. El hecho de que en SUMAR, el actual proceso político en curso, no se encuentren, por diseño, desinterés o incapacidad no encuentren, a priori o de momento, casi ninguno de estos elementos resulta difícil de digerir. Lejos de la ilusión que podíamos proyectar. La razón de estado o de excepción, de unas elecciones generales repentinas, con las que se justifica un acuerdo de cúpulas al que sólo podemos asistir como espectadores, no se compadece con la memoria de dos años donde se dibujaba otra cosa y otra cosa podría haberse construido. Igualmente conscientes de que, en el esquema que hemos dibujado al principio, no sólo es necesario que concurra una estructura partidaria abierta, distribuida y permeable a la pluralidad. riqueza y potencia del campo popular sino, propiamente, también un campo popular activo y potente. Es más bien constatar que estamos ante el encuentro de los dos negativos de este modelo lo que produce la desazón de una situación de casi jaque mate. En este punto, como en otras muchas ocasiones, las dinámicas institucionales y populares se han dislocado. Conviene ahora aprovechar los avances y aprendizajes en cada terreno para no empezar de cero y volver a los mismas aporías: institución vs. calle, representación vs. activismo que comenzamos a deshilachar hace una década. Nuestros aciertos y errores han desplazado esas preguntas hacia terrenos más difíciles de transitar pero también mapas interesantes. Ante todo ninguna de las cuestiones abiertas con la primera gran crisis del siglo se ha clausurado con un "no hay alternativa", También es cierto que con los últimos updates el Ciberpunk ha quedado guapo, así que esperamos con ansiedad las próximas actualizaciones.

“¿Cómo es posible que un meme tenga el potencial de contar una experiencia histórica siendo una estructura tan antinarrativa?”. El meme es la forma singular y mínima de comunicación por internet. O de obturar la comunicación, según se quiera. Nadie que nos conozca un poco tiene dudas de que, cuando cae en nuestras manos un libro como este del que entresacamos la primera frase del post (“Memeceno. La era del meme en internet”. Alvaro Lopez Pajares. coord; La Caja Books), se nos hace la boca agua entre el revival de los tiempos salvajes de internet, la sobreinterpretación de nuestro entretenimiento en redes y la búsqueda de las formas de intervención comunicativo-política más eficaces. El meme – y lo que es más, el memmaker, la hacedora de memes, la persona encargada de esparcir esas píldoras – ha exigido a sus productoras y usuarias, más que sentido del humor, más que postgrados en diseño gráfico, una sincronía con su tiempo y sus conversaciones que constituyen una forma virtuosa de estar e intervenir en internet. Y una forma agotadora, full full time y con una promesa de remuneración difusa, a criterio de las secciones de marketing de las multinacionales o de la visibilidad otorgada por la plataforma. De este destello anti-narrativo se puede entresacar, por supuesto, un arco dramático. Una era del proto-meme forero, inaccesible a la descodificación desde fuera. Una fase de ascenso y esplendor, de destilado de ironía, troleo y distancia todo aquel - casi todo el mundo, vamos – que no conocía o no podía usar esa baraja de sentidos, que hacían alusión a otros sentidos, en mitad de conversaciones globales. Por supuesto, el meme contó con una fase límite, en la que el acontecimiento pandemia – confinamiento hacía poco pertinente la ética distante del meme-maker y del meme-adicto. Hasta hoy, la época del hipermeme. No de personas sobre las que se hacen memes, sino de personas que son memes, que matarían por ser memes y llegar hasta el último móvil del planeta porque este es ya, valoraciones aparte, un nuevo idioma. En este capítulo hablamos con Álvaro Pajares sobre sus relaciones con el meme y sus tesis al respecto. De hecho, el libro en cuestión, como nuestra práctica cotidiana, está marcada por la pregunta sobre los límites de esta forma de acción para intervenir sobre nuestra realidad. ¿Qué significa compartir memes cuando las propias marcas se personifican en esas interacciones “graciosas”, extraen y agotan en pocas horas alguna idea genial? ¿Qué nuevos sentidos críticos o políticos se pueden articular con estas técnicas en mitad de una competición global por la atención que suspende la política en una hiperpolitización tan constante como banal? Pero, claro, si decir, si memear tiene estos efectos, es susceptible de estas capturas, ¿cabe callar, en mitad de una guerra de maquinarias lingüísticas? Como es algo que solo puede pensarse juntes, subimos el archivo y seguimos juntas la conversación.

En 1981, tres meses después de que se diera el golpe de Estado del 23F, el atraco a un banco pudo desembocar en la disolución de la Guardia Civil. Esto, junto a muchas otras cosas, lo cuenta Mar Padilla en su libro “Asalto al Banco Central”, de la editorial Libros del K.O. y, si nos parece extraño o materia de la mejor conspiranoia es porque el ambiente de aquel año es inverosímil y, por ello, imposible de reproducir 40 años después. Hablamos con Mar Padilla para que nos explique cómo se recuerda desde el archivo y la entrevista un país en el que el Ministerio de Defensa no tenía un edificio, sino que era una delegación transhumante por las sedes de las regiones militares; una mañana normal de sábado en Barcelona, salías a 20 atracos; algunos butroneros eran financiadores de movimientos revolucionarios, confidentes de la policía y bastante amiguis de facciones involucionistas, a veces a lo largo de un mismo par de años y, finalmente, un grupo de asaltantes tenían que fingir que pretendían liberar a Tejero sublevando a parte de la Guardia Civil para escaparse con la pasta por las alcantarillas, mientras el país que estaba afuera no podía sino creérselo. Queríamos recuperar la historia del asalto a la sede del Banco Central en Barcelona el 23 de mayo de 1981 porque es una de esas historias que si las proponen en una serie, como en La Casa de Papel, te lanzan el guión a la cara por inverosímil. Un grupo de atracadores deja abierta la puerta a que las autoridades políticas, los medios y el país crean que continúan el golpe del 23F para ganar, 200 rehenes mediante, el tiempo, la atención mediática y su hija, la delicadeza policial, que les permita hacer un túnel hacia las alcantarillas y, de ahí, a su base. Con el dinero entre las manos y la ejecución de uno de los tocomochos de mayores dimensiones de la historia. Todo lo que nos permite hablar de conspiraciones y de los motivos para creer en ellas. La clase política, porque no dudaba de que algo se cocía en todos los frentes; los medios, porque el clickbait no se inventó ayer y el conjunto social, porque para quien tiene un martillo en la cabeza todo son clavos y la historia de la transición fue mucho más abierta y bamboleante que la sucesión de astucias que nos vendió Victoria Prego en 13 VHS negros de señores que fumaban en habitaciones tapizadas. Esa distancia nos ha permitido entender el material del que están hechas las conspiraciones, las que llevaban gafas de concha y las que empiezan por Q, y percibir un resto de esa velocidad de época TransiciónTm que desembocó en un - no menos TM - Desencanto, la primera gran resaca antes de las resacas por excelencia de los 90. Como no sabemos explicarlo mejor, nos gustaría, en fin, que nos acompañaráis en este viaje.

Empezamos el año en Pol&Pop con la vuelta a uno de nuestros temas favoritos: la rentá básica. En esta ocasión, lo hacemos con Julen Bollain, dentro de nuestra colaboración con el Instituto de Estudios Culturales y Cambio Social (IECCS) y aprovechando la publiación de su libro, “Renta básica: una herramienta de futuro”. Repasamos los experimentos más avanzados sobre su implementación, contrastamos su potencia con herramientas de rentas mínimas, como el ingreso mínimo vital e imaginamos cómo podría hacerse realidad en nuestro contexto. Allá vamos.

Para acabar el año os traemos este episodio especial con los amigos del podcast Radio Monotes, en el que comentaremos las series (y alguna otra cosita) que más nos han interesado este año. Aparte de invitaros a mandar vuestras recomendaciones, si aún no sois monoters, pasaros por su podcast porque, a partir de la política turolense, tratan asuntos esenciales fuera del eje Madrid-Barcelona. A disfrutar de las fiestas

Esta semana queremos indgar sobre este fenómeno que ha llevado ya a decenas de millones de estadounidenses a abandonar sus empleos y que se extiende por el mundo junto a otrass formas de conflictividad laboral. Para ello, contamos con Azahara Palomeque, periodista, poeta y doctora por Princeton, que nos cuenta desde Philadelphia quién protagoniza este rechazo masivo a sus condiciones de trabajo. Nos preguntamos con ella si esto forma parte de las estrategias de las clases medias pero también de los sectores más precarizados, en particular de las mujeres, que están sufriendo en primera línea la insostenibilidad del dilema entre el empleo y la vida. Nos preguntamos por qué ahora y también cómo dialoga esta fuga con las movilizaciones por las mejoras salariales y la conquista de derechos, incluida la ola de movilizaciones laborales en España. ¿Está llegando a su fin la organización de la vida al servicio del empleo? Veamos.

En este episodio hablaremos sobre Henri Lefebvre con Kike España, impulsor de la Librería Suburbia y muy activo en La Casa Invisible de Málaga. A partir de su tesis sobre Reinventar la ciudad, recorreremos la biografía intelectual de Lefebvre y el sentido que tienen hoy muchos de sus conceptos, como el Derecho a la Ciudad, cuyo uso sigue siendo clave en el urbanismo, la sociología, la filosofía o el derecho contemporáneos. ¿Qué es y a qué tipo de ciudad mercantilizada se opone la vida cotidiana? ¿Quién crea de verdad el espacio urbano? ¿Es el derecho a la ciudad algo más que la garantía de un conjunto de servicios públicos?. Acompañamos en este viaje a pensar la ciudad 😃. Puedes seguirnos en nuestra cuenta de Twitter: https://twitter.com/PodcastPol Y en nuestro canal de Telegram: https://t.me/PolAndPop La banda sonora que nos acompaña hoy es “Peppy Pepe” de Kevin Mcleod, y nuestra cita pop un extracto del imprescindible Gasset en “Días de cine” (2006-10-04). Si te interesa seguir conociendo las obras de las que hablamos esta semana encontrarás una bibliografía de Lefebvre en este tuit de nuestro invitado: https://twitter.com/kikespana/status/1445081496830763023?s=20.

El editorial de nuestro episodio 3x03 dedicado a Henri Lefebvre y el Derecho a la Ciudad. Hoy reflexionamos sobre como en nuestro siglo en el trabajo se nos piden muchas cosas, entre ellas fingir muy fuerte que estamos allí por una razón diferente a la que estamos: poder ganar un salario. Escúchanos en Ivoox Originals. Nuevo episodio todos lo sábados de la primera y tercera semana del mes.

Inauguramos la tercera temporada con un episodio dedicado a la obra de Raymond Williams. Aprovechamos el curso que Iván Alvarado y Diego Parejo imparten en la Universidad Autónoma de Madrid, en colaboración con les amigues del Instituto de Estudios Culturales y Cambio Social, para que nos introduzcan en uno de los pioneros de los estudios culturales. Recuperamos su noción popular de cultura, la aplicación que propuso a las nociones de hegemonía y al enfoque estratégico de Gramsci a la Inglaterra de la segunda mitad del XX y buscamos el sentido que todo ello puede tener un siglo después de su nacimiento en las batallas culturales contemporáneas. May we start? 😉 Twitter: https://twitter.com/PodcastPol Telegram: https://t.me/PolAndPop **Referencias** "La cultura es algo ordinario" y "Es usted marxista ¿verdad?", en Historia y cultura común, 2008, Catarata. "Base y superestructura en la teoría cultural marxista", en Cultura y Materialismo, 2012, La Marca. La larga revolución, 2003, Nueva Visión. Cultura y Sociedad, 2001, Nueva Visión. El campo y la ciudad, 2017, Prometeo. , 2017, Prometeo. Marxismo y Literatura, 2009, Las cuarenta Nuestra cita de hoy pertenece a la serie argentina “Por ahora” (Cap. 7). Enlace para apuntarse al seminario: https://formacioncontinua.uam.es/68024/detail/politica-y-cultura.-navegar-la-coyuntura-desde-raymond-williams.-1o-edicion.html

Con esta editorial comenzamos la tercera temporada de Pol&Pop. Una reflexión para combatir la tristeza que amenaza con dominar este momento de la izquierda española tras una década de enorme ilusión política. Porque si no se puede, nuestro trabajo es que se pueda. Si no sabemos cómo, nuestra tarea es averiguarlo. Si no podemos imaginarlo, tenemos que construir la imaginación. Nuestro manifiesto fundacional para esta nueva temporada que arranca de Pol&Pop. Nuevos episodios todos los sábados de la primera y la tercera semana de cada mes.

Hacemos un alto en las vacaciones para hacer un homenaje a David Graeber compartiendo con vosotros y vosotras la reseña de su obra más conocida: “En deuda. Una historia alternativa de la economía”. Diez años después de su publicación, la deuda y sus mecanismos de coacción ya no ocupan portadas pero no por ello han dejado de crecer en todo el globo y de condicionarnos la vida. Hoy queremos leer “En deuda” desde la ubicuidad que han alcanzado configuraciones humanas tan particulares como el homo economicus, la moneda o el trabajo infinito para pagar las deudas. Más allá de la política económica nos preguntamos qué significa vivir en una sociedad donde todo el mundo es culpable por ser independiente, no poder pagar lo que debe o merecer lo que tiene. !¡Esperamos que lo disfrutéis!

En este último capítulo de la temporada hacemos repaso del curso político. Un año donde por otra parte la realidad ha estado mucho más agitada que la esfera política, donde, salvó a la interna de los bloques políticos, se ha instalado una especie de tiempo muerto. Nos preguntamos ¿cómo la dinámica de bloques ha desplazado la pulsión reformista? ¿Cómo nos ayuda esto a entender la debacle de Ciudadanos y el agostamiento del espacio de Podemos? ¿Cómo contrasta con el tono de la política internacional con un Biden lanzado a posturear socialdemocracia? Ponemos en contraste la audacia reformista de la Ley trans con el bloqueo en la reforma de las instituciones del Estado, como el CGPJ, el acceso a la vivienda o la reforma laboral. Del mismo modo, consideramos esta dinámica en el bloque de derechas, donde se ha acelerado la disputa del liderazgo del tripartito de Colón con la OPA trumpista del neo-aznarismo de Ayuso. Todo esto y mucho más en el programa de hoy. Muchas gracias por vuestro apoyo a lo largo de este año. ¡Disfrutad del verano!

Esta semana en Pol&Pop hablamos sobre la democracia. Si lo llaman democracia ¿Por qué no lo es? Cuando hablamos de democracia ¿de qué estamos hablando realmente? ¿Por qué todo esto debería importarnos y mucho? Un tema que nos interesa muchísimo y al que todavía no habíamos dedicado un programa. En este episodio, que esperamos sea el primero de una serie, compartimos algunas reflexiones acerca de cómo abordar estas preguntas, y pensar la democracia más allá de algunos lugares habituales. Esperemos que os sea útil. Comenzamos.

Esta semana, en Pol&Pop, hablamos sobre el fin del mundo. Y nos preguntamos: ¿Cómo nos contamos la crisis? ¿Por qué se parece tanto a los relatos del apocalipsis? ¿Cómo hemos pasado del “otro mundo es posible” a “otro fin del mundo es posible”? ¿Cuándo la catástrofe sustituyó a la revolución en nuestra manera de imaginar el cambio social? ¿El fin del mundo es sólo el principio? Para responder todas estas preguntas y más tenemos la ayuda de Natalia Castro Picón, que ha aceptado nuestra invitación para discutir sobre la manera en que los imaginarios del apocalipsis han pasado a dominar nuestra imaginación política.

Esta semana dirigimos la mirada a Chile para conocer en profundidad el que es uno de los procesos políticos más interesantes y fascinantes de los últimos años. Desde las revueltas populares de 2019 hasta la reciente victoria de La Lista del Pueblo y las fuerzas progresistas en la reciente elección de la asamblea constituyente y las elecciones municipales, el proceso constituyente chileno está cambiando de raíz la fisonomía del país. Con la ayuda de Paulina Cabrera nos sumergimos en todos estos acontecimientos que se han convertido ya en un referente mundial de revolución democrática. Porque como coreaban los manifestantes si el neoliberalismo nació en Chile, puede morir también en Chile. ¡Comenzamos!

En este episodio de Pol&Pop volvemos a la actualidad para ocuparnos de la nueva trama en la larga serie de las relaciones Esp-Cat. Nuevo Govern en Catalunya y horizontes de indulto en España. Discutimos en qué medida Aragonés va a implementar una estrategia y hasta dónde le acompañarán sus socios de gobierno (Junts y CUP) y sus aliados españoles (PSOE y UP). Consideramos desde una perspectiva jurídico-política el indulto, con las opiniones del Supremo y de los propios interesados, como una pieza en la estrategia de deshielo de ERC y el PSOE. Esperemos que sirva para entender mejor lo que ha comenzado esta semana.

Esta semana continuamos explorando escenarios de futuro más allá de la escasez e imaginarios poscapitalistas sumergiéndonos en las páginas de “Cuatro Futuros. Ecología, robótica, trabajo y lucha de clases para después del capitalismo” de Peter Frase (BlackieBooks, 2020). Y lo hacemos en un programa muy muy especial, porque esta es la primera de una serie colaboraciones que empezamos hoy con el Instituto de Estudios Culturales y Cambio Social, con quienes nos hemos propuesto el reto pensar juntos y juntas una vez al mes durante la próxima temporada. ¡Comenzamos!

En este episodio de Pol&Pop recibimos a Elena Medel, una de las mejores escritoras de nuestra generación, para hablar de su novela “Las maravillas”.📚 Salimos del ensayo para adentrarnos en la singularidad del discurso literario como medio de interrogar el presente y transformar nuestra realidad. Medel se acoge a la tradición de la novela social española y nos permite recorrer la distancia entre la historia de los telediarios y la historia de los hogares, situar a las generaciones de treintañeras dentro de nuevas formas de desarraigo y delimitar arquetipos significativos de feminidad y masculinidad según la extracción social de sus protagonistas. A disfrutarlo. 😃

En esta semana marcada por el resultado de las elecciones del 4M en Madrid nos proponemos más que nunca poner luz en las sombras. Hacer un análisis calmado donde nos alejamos del reparto de culpas y las soluciones de manual para compartir las dudas y las intuiciones que tenemos sobre el resultado electoral en la Comunidad de Madrid y los escenarios abiertos. ¿Qué implica el triunfo del marco ayusista "mejor malo conocido"? ¿De qué base material depende el factor ilusión, optimismo o simple mínimo moral que se ha buscado durante toda la campaña? ¿Suspende esto el tiempo muerto que se había tomado Sánchez para intentar capturar Ciudadanos y alejarse del bloque de investidura? ¿Cómo se maneja la tensión entre lo inmediato-electoral y los temas de largo recorrido y menos mayoritarios dentro del estado de ánimo pandémico? Esperamos que os guste compartir con nosotros está conversación. Let 's go!

En Pol&Pop pisamos el acelerador de la historia para analiza el futuro que describe Aaron Bastani en “Comunismo de lujo totalmente automatizado” (Antipersona 2020, trad. L. Marínez). Bastani presenta un escenario de crisis multidimensional que hoy se enfoca sobre todo desde la perspectiva de la escasez y la desigualdad y cuya propuesta hegemónica es aumentar los sacrificios para, en el mejor de los casos, vivir en un declive más suave. Sin embargo, a través del recorrido por las transformaciones en el mundo del trabajo, de la producción de energía y alimentos, de la obtención de recursos o del cuidado de la salud, muestra una tendencia, inscrita en el propio funcionamiento del capitalismo, a alcanzar situaciones de abundancia. Esta premisa permite desplazar los problemas actuales hacia la cuestión política de cómo será posible que esa abundancia no acabe sometida al régimen de escasez que necesita el estado actual de cosas y profundizar así los escenarios de desastre y desigualdad extrema. Al contrario, delimita la posibilidad de una amplia distribución de posibilidades de vida que hoy consideramos de lujo. Comienza el viaje.

La extrema derecha se alimenta de la confrontación, del flame y la viralidad. Es frecuente que los mensajes y marcos de la extrema derecha se conviertan en virales aprovechando incluso el rechazo general que despiertan. El funcionamiento de los algoritmos y de los medios de comunicación comerciales favorecen estrategias políticas y comunicativas de escándalo y provocación crecientes. Desde hace un tiempo, colectivos como @nolesdescasito divulgan estrategias para evitar su escalada. En los últimos meses, la extensión de estas estrategias a las calles y al ataque de sus enemigos políticos ha obligado a introducir complejidad a esta respuesta. Sobre estos asuntos y, en general, sobre cómo hacer más allá de la agenda que propone la extrema derecha y sus aliados, conversamos y compartimos nuestras dudas con el colectivo “No les des casito”. Esperamos que sea útil ¡Comenzamos!

Toda la campaña y el gobierno de Díaz Ayuso han girado en torno a la construcción comunicativa, propagandística, de un “hecho diferencial” madrileño. Lo que nos lleva a preguntarnos en este episodio 2x30 ¿Es en realidad el “ayusismo” una nueva forma de “procesismo” en España? ¿No es Johnson el auténtico referente de este trumpismo a la española? ¿Qué similitudes hay entre la deriva de la vieja CIU y ésta del PP madrileño? ¿Qué ocurre en el neoliberalismo que se tiene que lanzar a estas aventuras secesionistas? Analizamos también los resultados de las elecciones en Ecuador, la noticia de que Ada Colau abandona Twitter y, como extra, le damos una vuelta al drama de la eterna juventud al hilo de una de nuestras series favoritas: Las Chicas Gilmore. ¡Comenzamos!

Si antes la censura era el principal enemigo de una esfera pública libre, hoy es el ruido ¿Cómo habitamos la “esfera pública"? ¿Cuales son las condiciones en las que hoy podemos “emitir una opinión”? ¿Qué significa “habitar” Twitter, esa máquina de ruido del siglo XXI? ¿Que implica que sea allí donde se crea algo decimonónico como la opinión pública? ¿Cómo nos cuidamos y nos responsabilizamos del ruido, incluso del que nosotros y nosotras producimos? ¿Qué pasa también, fuera de la tecnología, que ha cambiado el espectro de lo que es posible decir sin consecuencias? Contamos con la ayuda de Guillermo Zapata y su libro “Perfil Bajo (Lengua de Trapo, 2018), donde a partir de su propia experiencia y autocrítica, ha reflexionado sobre todos estos temas y más. ¡Bienvenidos/as!

Nos metemos a fondo en el problema de la vivienda 🏠. Si 2008 nos hizo comprender el lema "no vas a tener una casa en la puta vida", desde 2015 se ha producido un aumento desorbitado de los precios del alquiler que ha hecho el problema mas agudo. Junto a Mara Ferreri, investigadora en materia de vivienda en la Northumbria University (UK), analizamos las dimensiones del problema en el contexto de expansión de la incertidumbre y la precariedad y, sobretodo, buscamos enfoques políticos que nos permitan comenzar a encontrar salidas. Incorporamos al análisis modelos que, como las cooperativas de en cesión uso de vivienda, están proliferando para desmercantilizar este bien y gestionarlo de forma democrática. Hay tarea. ¡Comenzamos! 😃

En este episodio posponemos nuestros temas habituales para ocuparnos de cómo se ha movido todo con el último plot twist de la política española: Pablo Iglesias dejará el Gobierno de España para disputar la presidencia de la Comunidad de Madrid🌪️. Como fichas de dominó estas elecciones fuera de guión se han convertido en un evento clave que reorganiza el tablero político. Uno a uno seguimos los movimientos de la cascada para preguntarnos cómo afectan a cada uno de los actores políticos, y sobre todo nos detenemos en analizar cómo estos acontecimientos impulsan el giro al centro del sanchismo, concretado esta semana en el proyectos de beneficios fiscales para los propietarios de vivienda, y su capacidad de cancelar una nueva legislatura.

Analizamos el último giro palomitero de la política española: moción de censura en Murcia y convocatoria de elecciones anticipadas en Madrid. En este contexto analizamos el fenómeno del Ayusismo y la situación del Partido Popular en el escenario político general post-Ciudadanos. En primer lugar, aclaramos dudas sobre los efectos que las mociones de censura podrían implicar para la convocatoria electoral. Después dedicamos el grueso del programa a ordenar los movimientos en el tablero político desde los tiempos bipolares de la “foto de Colón”, en 2019, hasta la actual pugna por ocupar los espacios desalojados por el principal proyecto de populismo de centro en España y sus efectos colaterales dentro y fuera de las instituciones. Esperamos que sea de ayuda para digerir el chorreo de “información política” de estos días. ¡Comenzamos!

En este episodio buceamos en la cultura pop para preguntarnos por la constante expansión de lo cuqui, lo cute y lo kawaii en nuestras vidas. Miramos la proliferación de gatitos, muñecos cabezones, serial killers redonditos y girl bands surcoreanas a través de la propuesta de Simon May en el libro “El poder de lo cuqui” (Alpha Decay, 2019). Y nos preguntamos: lo cuqui ¿es sólo consumismo e infantilización ética y estética de nuestro tiempo? ¿o hay también una extraña fortaleza de lo tierno y lo indeterminado? ¿Qué tiene lo cuqui de estrategia en el contexto de expansión global de la incertidumbre? ¿Su uso en la arena política ayuda a surfear la ola de toxicidad o más bien la banaliza? Un lío bien interesante ¡Comenzamos!

En este 2x24 analizamos junto a Guillem Martínez (“Cultura de la Transición”, “57 días en el Piolín”...) cuáles son las claves para comprender la actualidad en este rincón del mundo: la crisis política en España y su evolución a Pokemon Legendario, la dimensión europea, los cambios profundos que se han producido en nuestras democracias, la jarana Esp-Cat, la rueda del hámster de la hiperexcitación mediática que se reinicia cada semana… Todo esto y mucho más en este programa dedicado a la actualidad en una versión muy muy especial. ¡No te lo pierdas! 😃 Guillem Martínez (@Guillemmartnez) es autor de los libros Cultura de la Transición ( DeBolsillo 2012) y la Trilogía del Procés: La gran Ilusión (Debate 2016), 57 días en Piolín (Lengua de Trapo 2018) y Caja de Brujas ( Lengua de Trapo,2019) y colaborador habitual de medios, como Contexto.

En este S02xE23 de Pol&Pop queremos tomarnos en serio una de las formas de ocio que más horas ocupa y más dinero mueve en todo el mundo: los videojuegos 🎮 ¿Por qué este producto cultural, en contraste con otros, ha sido aparcado de los análisis sobre los mundos que crea? ¿Por qué no se debate sobre los derechos que tiene quien los crea y quien los juega? ¿Por que, si hablamos de un "cine político" o una "literatura política", videojuegos y política parecen universos desconectados? 🤔 Analizamos, en cambio, algunos ejemplos en los que las mecánicas y los valores del juego han construido mundos con unas enormes implicaciones políticas, relacionados con los roles de género y la guerra, como Call of Duty o This War of Mine, o en el contexto de catástrofes climáticas, como FrostPunk. Para ello contamos con Eurídice Cabañes, CEO de Ars Games, y una de las personas que más ha investigado sobre videojuegos en español.😃 MÚSICA ElectroSwing in 8 bits-MagikStudio BossaBossa-Kevin MacLeod

¿De qué hablamos cuando hablamos de comunes y de bienes comunes? 😄 ¿Qué racionalidad política gobierna un tipo de instituciones que no se reducen a la propiedad privada pero tampoco al principio de soberanía de la propiedad estatal?🤔 ¿Qué significa introducir el código de lo común en el funcionamiento de las instituciones públicas, en términos de acceso, sostenibilidad y democracia? En este episodio tratamos de dar respuesta a todas estas preguntas y muchas más de la mano de la reciente publicación del libro “Códigos comunes urbanos. Herramientas para el devenir-común de las ciudades”, (Icaria,2020). Y nos visita para ello, Ana Méndez de Andés, una de las mayores expertas en este campo del estado español y co-editora del libro. Con ella repasamos la tradición institucional de los bienes comunes a partir de los trabajos de E. Ostrom, recuperamos las luchas de la Carta del Bosque, los primeros cercamientos y el nacimiento del capitalismo, hasta llegar al presente y preguntarnos ¿Qué son los comunes hoy? ¿Dónde están en nuestras ciudades? ¿Cómo se produce un común? ¡Disfruten del viaje! 😃 Modern Jazz Samba - Kevin MacLeod Peppy Pepe - Kevin MacLeod BossaBossa - Kevin MacLeod

Esta semana en Pol&Pop le pegamos duro a la actualidad👊. Comentamos como aperitivo el anuncio sorpresa de una nueva temporada en la telenovela de éxito Barcenas-PP 🍿. Como plato fuerte reflexionamos sobre la polarización en nuestra sociedad. Un tema que se repite sin cesar en la actualidad y parece estar en todos lados ¿No se está haciendo mainstream un cierto relato que hace de la polarización la explicación de todos nuestros problemas? ¿Qué hay de verdad en esto? Pero también ¿Qué problemas hay en este relato? 🤔 Pero antes nos preguntamos ¿Cuáles son las consecuencias que tiene para España y toda Europa el encargo de formar gobierno en Italia a Mario Draghi, ex-presidente del Banco Central Europeo? Esta y otras noticias recientes ¿No nos recuerdan a los viejos tiempos de comienzos de la crisis de 2008? Con esta especie de déjà vu o de regreso al futuro ¿Cuáles son los modelos en disputa de gestión política de la crisis en Europa? ¿A dónde nos lleva cada uno? Todo esto en este Pol&Pop 2x21 !¡No te lo pierdas! 😄

🔉📖Dedicamos la primera reviook de 2021 al libro de Layla Martínez “Utopía no es una isla” (Episkaia, 2020). Desde la premisa “hoy es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo”, analizamos esta situación en virtud de la que toda imaginación sobre el futuro parece distópica. Recorremos algunos de los episodios utópicos que presenta la autora para preguntarnos qué rol desempeñan las utopías en nuestras producciones políticas y culturales y cómo ha cambiado nuestra relación con el futuro 🤔. ¿Qué papel han jugado las utopías en la imaginación política en otros momentos de la historia? ¿Es la falta de imaginación utópica la que limita nuestra acción política o es un efecto más del retroceso reciente? ¿Qué ha pasado con el viejo ideal del progreso? 🤨¿Se ha detenido el futuro? ¿O se ha instalado como un tiempo continuo caracterizado por la imposibilidad de realización, de alcanzar cualquier tipo de meta vital o material? Avisamos, no será ligero (perdón) pero valdrá la pena 😄 ¡Comenzamos!

Esta semana volvemos a nuestra vertiente más Pol y latina para aproximarnos a la historia política y al contexto de Ecuador. Aunque los medios solo le dedicarán un par de breves, junto con muchas personas ecuatorianas que viven en España estamos pendientes de las próximas elecciones. ¿Cómo era la política ecuatoriana antes de la década progresista en América Latina? ¿Qué supuso la década de gobierno de Rafael Correa? ¿Qué escenario se ha desplegado desde 2015 con el lento retorno de las políticas neoliberales y cómo delimita esto la contienda electoral? Tenemos mucho por delante, así que ¡comenzamos! Y tenemos con nosotros, para analizar el contexto de las elecciones y las últimas décadas de este país, a Margarita Guerrero Calderón (@MargaritaGC_Ec), presidenta del Movimento de la Revolución Ciudadana en Europa, migrante ecuatoriana, ciudadana murciana y candidata alterna a la Asamblea Nacional por la circunscripción exterior Europa, Asia y Oceanía en la lista 1-5 Unión por la Esperanza.

Esta semana Pol&Pop viene cargadito de nuestros ingredientes favoritos: hablamos de series y política. ¿Qué nos enseñan las series sobre política? ¿Cómo la reflejan? ¿Influyen en la manera en la que nos relacionamos y entendemos la política? ¿Por qué han cobrado interés estas ficciones justo en estos tiempos de desafección política? ¿Cómo las usa la propia clase política? ¿Por qué es imposible hacer una serie de este tipo en España que no sea una comedia? ¿Hay algún cambio en la representación que hacen de las mujeres, dentro y fuera de la política? En este programa nos visita la experta en comunicación política Nathalia Sanchez Zumba (@nathytasa) para ayudar a responder a tantas preguntas. Todo esto y un poquito más en este episodio 2x19. ¡No te lo pierdas!

Este S02xE17 armamos un análisis de urgencia sobre el asalto al Capitolio en Washington DC (USA) por parte de seguidores de Trump. Era una de las posibilidades a las que apuntábamos en nuestro programa Especial Elecciones USA cuando discutimos con Lilith Vestrynge y Vicente Rubio-Pueyo las elecciones de 2020. Hoy contamos de nuevo con sus aportaciones para tratar el impacto de los sucesos del 6 de diciembre, la impunidad del trumpismo y los síntomas de algo más profundo que todo esto supone respecto a nuestras democracias. También miraremos al futuro y nos preguntamos ¿Acaba el trumpismo con Trump?¿Qué escenarios se abren en un Partido Republicano dividido? ¿Cómo condiciona todo esto la primera parte del mandato de Joe Biden? 🤔

Llega el nuevo año a Pol&Pop y no hemos podido resistirnos a cumplir con una de las tradiciones más clásicas y clickbaiteras de estas fechas: un Top de las noticias más relevantes de 2020. ¿Es posible comenzar una lista de lo que ha sido el 2020 sin hacerse cargo de lo que ha supuesto la expansión a escala global de un virus mutante que nos ha tenido a todos y todas encerrados en este año raruno? No way. En este contexto nos preguntamos las implicaciones del lema de la “nueva normalidad”, al mismo tiempo esperanzador y cosa un poco creepy. Para España analizamos un año de gobierno del centro-izquierda y el tempo lento de la reforma ¿Cuáles han sido sus principales escollos? ¿Cuáles son las políticas que realmente inciden en la estructura profunda? ¿por qué todo parece avanzar tan despacio? En política internacional recuperamos tres noticias a las que, en su momento, no prestamos suficiente atención, pero cuyos acontecimientos tienen importantes consecuencias a largo plazo: la Guerra de Nagorno-Karabaj, y la participación de Turquía en ella, el Brexit, y las Elecciones en Bolivia 2020. Y para terminar de ponerle salsa nos atrevemos con algunas predicciones para el curso político 2021. Un Repasito de actualidad a todo el año made in Pol&Pop, con mucho cariño y nuestro estilo particular de hacer las cosas. Esperamos que lo disfrutéis y !Feliz año a todos y todas! ¡Comenzamos!

La navidad llega a Pol&Pop y en este 2x15 hemos querido celebrarla con un programa especial exclusivo para los fans de Pol&Pop😄 . Para todos y todas vosotras hemos preparado un monográfico muy especial: analizamos el mito de la tierra plana: ¿cómo ha llegado a ser tan popular la idea de que, en la Edad Media, la gente creía que la tierra era plana?. Además, amantes de toda tradición arbitraria y clickbaitera, en una sección especial intimissimi, revelamos nuestras propias listas de libros, series y videojuegos favoritos de este 2020. Felices fiestas, polpoperas. Gracias por vuestro apoyo y vuestro soporte ❤️. !Comenzamos!

Vuelve la actualidad a Pol&Pop en este 2x14.😃 ¿Por qué hay tanta movida con los jueces en España? ¿Qué sucede para que tantas decisiones judiciales sean noticia? ¿Qué está pasando en las altas instancias del Poder Judicial?🤔 ¿A qué se debe esa sensación de que se estrechan algunos derechos fundamentales, como la libertad de expresión? Comentamos algunos casos recientes en el contexto de la política española. Además y como siempre, un poquito de política internacional: Trump reconoce, pocos días antes de abandonar la Casa Blanca, la soberanía marroquí sobre el territorio del Sahara Occidental a cambio del reconocimiento de Marruecos al Estado de Israel. ¿Qué conexión tiene esto con la política de crear en Oriente Próximo y el Golfo Pérsico una alianza de las petromonarquías suníes y de Israel contra Irán? Una decisión inesperada pero que supone un cambio geopolítico de gran calado que también afecta a España directamente.🤨 ¡Comenzamos!

En el programa 2x13 aterrizamos en el género del Oeste y nos preguntamos ¿Qué nos enseña sobre teoría política? ¿Es el western el mito pop por excelencia? ¿Cuál es el poder de estos mitos? ¿Cómo han contribuido a crear la historia nacional de EEUU? ¿Qué nos enseñan películas como “El hombre que mató a Liberty Valance” o “Pat Garrett y Billy el Niño” sobre las transiciones políticas en todo el mundo? ¿Qué imágenes ofrecen sobre las fronteras de la ley, el monopolio público de la violencia o la captura de la máquina de guerra? Analizamos de manera crítica sus roles masculinos, así como el tratamiento de los pueblos originarios y de la esclavitud y con Arthur Morgan, Sundance Kid y Pat Garrett, terminamos preguntándonos si el western crepuscular no es el único género posible en tiempos de realismo capitalista. ¡Comenzamos!

Este 2x12 tenemos el placer de contar con la visita de Marina Garcés, una de las voces más destacadas de la filosofía y el ensayo actual, quien ha publicado recientemente su último libro “Escuela de aprendices”. 🥳¿Cuáles son la tramas que han ido tejiendo su pensamiento? ¿Cuáles son las fuerzas y los problemas que impulsan hoy la tarea de pensar nuestro presente? ¿Qué está sucediendo en la educación? ¿Qué es esta crisis que se ha convertido en un modo de gobierno normalizado? ¿Cómo queremos ser educados y, por lo tanto, cómo queremos vivir? Todas estas preguntas y más en este nuevo episodio de Pol&Pop ¡Comenzamos! 💪 Marina Garcés es filósofa, directora del Máster de estudios avanzados de filosofía para los retos contemporáneos en la Universitat Oberta de Catalunya, activista histórica de la autonomía barcelonesa, fundadora y militante del proyecto colectivo Espai en Blanc, y autora de obras como En las prisiones de lo posible (2002), Un mundo común (2012), Filosofía inacabada (2015), Fuera de clase (2016), Nueva ilustración radical (Premio Ciutat de Barcelona de Ensayo 2017), Ciudad princesa (2018). y más recientemente Escuela de aprendices (2020).

En este 2x11 el Repasito viene cargadito de actualidad. 👀Repasamos temas de largo recorrido que pasan bajo el radar de los medios. ✔️Analizamos el contraste entre el ambiente emocional de la política española, saturado de sobresaltos y pánico moral, con la estabilidad de las mayorías electorales desde 2016 y nos preguntamos ⁉️¿Cuáles son los temas que, por debajo del radar de los titulares habituales, están fracturando van a condicionar nuestro presente cercano? 🙄✔️Antes de pasar a hablar de política internacionales intentamos poner la guerra en el Sáhara en su contexto. ✔️Miramos a China y el giro de su estrategia global, en contraste con ✔️ la crisis doméstica para el Gobierno de Johnson y los pioneros de las fake news en UK, Cummings a la cabeza. Son malos tiempos para la alt-right. ✔️Tomamos una pequeña dosis, quizá la última, de Trump y como extra nos dejamos arrastrar en el Clickbait 🙊, como polilla a la luz, hacia el viral de la semana sobre Covid y pisos compartidos, con la ayuda de la analista Marta Cambronero. ¡Esperamos que lo disfrutéis! ¡Comenzamos!💨

En este episodio 2x09 nos visita la gente de Proyecto UNA (@proyectouna), autoras del libro “Leia, Rihana & Trump: de cómo el feminismo ha cambiado la cultura pop y el machismo reacciona con terror”. En medio siglo de corrosión neoliberal de los derechos y la calidad de vida el feminismo ha sido el principal movimiento social que ha logrado avances sustantivos en términos materiales, simbólicos y de derechos. Hoy, el nuevo y el viejo machismo se articula como una reacción a esta conquista de los derechos de las mujeres, y la ola reaccionaria, con la alt-right a la cabeza, se impulsa alimentando y alimentándose de esta negatividad. ¿Cómo y dónde se están gestando las formas contemporáneas de misoginia y machismo? ¿Cómo son vehiculizadas por la nueva extrema derecha? ¿Qué relatos y estrategias de comunicación necesitamos para hacer posibles otras formas de subjetividad? ¿Masculinidades no tóxicas que nos saquen de la trampas de la atención y la saturación de negatividad en las que estamos inmersos? Proyecto Una es un colectivo millenial de escritura dedicado a investigar las guerras culturales de poder en los medios, internet y la realidad analógica y desenmascarar las nuevas formas de fascismo. Esperamos que disfrutéis del episodio tanto como nosotros hemos disfrutado haciéndolo. ¡Comenzamos!

En este nuevo episodio de Pol&Pop mezclamos dos formatos ya clásicos del programa, monográfico y actualidad, con un ESPECIAL ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS ¿Qué se vota el próxima martes 3 de Noviembre? ¿Cómo se vota? ¿Cuáles son las características del sistema electoral americano? ¿Qué es lo que está en juego? ¿Qué ha supuesto 4 años de mandato de Trump en la Casa Blanca? ¿Quién es Joe Biden y que propone? ¿Qué escenarios se dibujan tras las elecciones? Estas y muchas más preguntas tratamos de contestar en este episodio 2x07. Para ello contamos con la ayuda de nuevo de dos amigas del programa que nos visitan de nuevo, Lilith Vestrynge y Vicente Rubio, a los que conocimos en los episodios sobre “Racismo y política en la América de Donald Trump” y “¿El momento de Europa? Geopolítica pre y post-COVID”. ¡Esperemos que disfrutéis del programa y sí es así nos lo hagáis saber en los comentarios! ¡Comenzamos! 🙃 PD: Las elecciones en EEUU son "el primer martes después del primer lunes de Noviembre", y quizás Ohio ya no es el Ohio de EEUU...pero ¿sigue siendo Aragón el Ohio de España? :)

Queridos amigos y amigas, tenemos una gran noticia que compartir con vosotras. A partir de hoy, Pol&Pop entra a formar parte de la familia Ivoox Originals. Hemos decidido confiar en la apuesta que desde Ivoox están realizando por apoyar a los creadores y creadoras de contenidos en el mundo del podcast en castellano, desde su sello Originals. A partir de ahora los programas completos sólo estarán disponibles en la plataforma o la aplicación de Ivoox, Sólo hay que ir a la web o la store y seguir escuchándonos como siempre. Gracias a Ivoox por confiar en nosotros, y especialmente a todas vosotras y vosotros que cada semana nos escucháis y hacéis que esto merezca la pena. Nuestro amor por siempre.

En este Pol&Pop 2x06 nos preguntamos por todas esas enormes transformaciones que ha supuesto en nuestra vida la aparición de la economía digital🤔. Grandes plataformas que han reorganizado de una manera muy radical nuestra forma de consumir, trabajar y relacionarnos entre nosotros y nosotras. Hoy en Pol&Pop hablamos de Silicon Valley, Big Tech, economía de datos, monopolio, competencia, capitalismo digital etc. ¿Cómo ha transformado el mundo del trabajo? ¿Del ocio? ¿Cómo se ha reordenado la economía? ¿Cuáles son las consecuencias políticas de todo esto?⁉️ Con la llegada de los fondos europeos de la Next Generation que encontremos respuestas a la pregunta ¿Cómo puede organizarse una economía digital de manera democrática y a favor de la gente que crea la riqueza? es cada día más una cuestión urgente. Nos acompaña para intentar encontrar luz en todo esto Ekaitz Cancela (@ecanrog), periodista, colaborador habitual de medios como El Salto o La Marea, y autor de dos libros: El TTIP y sus efectos colaterales (2016) y Despertar del sueño Tecnológico, con el subtítulo “Crónica de la derrota de la democracia frente al capital” (2019), publicado por AKAL. Recuerda seguirnos en Twitter @podcastpol, nuestro canal de Telegram y si te ha gustado suscribirte y sobre todo, seguir escuchándonos.😍

En este episodio 2x05 el Repasito viene cargado de actualidad👊. Intentamos dar las claves para comprender qué es lo que está sucediendo en torno a la parálisis y propuesta de reforma del Consejo General del Poder Judicial ¿Qué es? ¿Cómo funciona y para qué sirve? ¿Cuál es actualmente el problema? ¿Qué es lo que nos estamos jugando? y ¿Cómo de grave es la crisis institucional que estamos viviendo? 🤔 Seguimos hablando también la crisis de la institución monárquica a raíz de la encuesta sobre la Monarquía publicada por la Plataforma de Medios Independientes, y analizamos la actualidad de la gestión política y afectiva del COVID19 ¿Cómo ha cambiado nuestro horizonte de expectativas conforme ha ido alargando la pandemia y cambiando de fase?😷 Para terminar repasamos muy brevemente la escalada de tensión militar que está teniendo lugar entre China e India en su disputada frontera en el Himalaya. ⛰️ Y con esto y un bizcocho nos despedimos hasta la semana que viene! 🙃 Síguenos en Twitter @podcastpol y nuestro canal de Telegram. Y si te ha gustado dale a la campanita, no te olvides de darle a la campanita.

En este episodio 2x04 contamos con la visita de Mikel Herranz (@putomikel) para hablar de divulgación y de los usos políticos de la historia. En este episodio analizamos 5 claves para detectar la historiografía reaccionaria que se ha puesto de moda durante los últimos años. La proliferación de libros, artículos y vídeos de youtube que analizan la historia de España con la curiosa propensión a repetir los viejos lugares de la historiografía imperial nacionalcatólica. Leyenda negra, imperiofobia, cainismo, la España Eterna...esto y mucho más en en este nuevo episodio de Pol&Pop. Mikel Herran (@putomikel) es Arqueólogo experto en arqueología islámica y divulgador en youtube y twitter.

Dedicamos este capítulo 2x03 a hablar de libros: comentamos y analizamos a fondo el libro de Ignacio Sánchez Cuenca “La desfachatez intelectual”. En nuestro actual devenir-tertulianos nos preguntamos ¿Cuál es el prototipo del tertuliano en España? ¿Cómo está construida la esfera pública de opinión en nuestro país? ¿Cuales son sus características, sus reglas, sus formas de estilo dominante? ¿Cómo podría ser de otra manera? Nos sumergimos de lleno en las páginas de “La desfachatez intelectual” buscando (y encontrando) respuestas. ¡Esperamos que os guste! Recordad que nos podéis escuchar en Ivoox, Spotify y Anchor, que podéis apoyarnos con la suscripción de fans en Ivoox y seguirnos en las redes sociales: Twitter: @podcastpol Telegram: https://t.me/PolAndPop Si os gusta dadle al dedito! MÚSICA Bulbasound: Funny Electro Swing Jazzia: Douce ambiance gipsy jazz manouche Jazzia: Pour Parler EFECTOS Fragmento de “Queremos saber” (1993, Antena 3)

En este episodio contamos con la colaboración de Lidia García (@queercanibot) del podcast ¡Ay, Campaneras! para hablar de cultura popular. Un episodio muy especial en el que nos preguntamos ¿Qué es eso de la cultura pop? ¿Cómo nos relacionamos con ella? ¿Cuál es su potencia política como lugar de encuentro, de resistencia? Cultura, resistencia, poder, música, baile y revuelta: este episodio es más que nunca puro Pol&Pop. Anunciamos también algunas de las novedades de la temporada: a partir de ahora los contenidos serán semanales. Cada semana colgaremos un nuevo episodio, centrado en una sección. Episodios un poco más cortos pero más episodios. Recordad que nos podéis escuchar en Ivoox, Spotify y Anchor, que podéis apoyarnos con la suscripción de fans en Ivoox y seguirnos en las redes sociales: Twitter: @podcastpol Telegram: https://t.me/PolAndPop Si os gusta dadle al dedito! Podcast ¡Ay Campaneras!: https://www.ivoox.com/podcast-ay-campaneras_sq_f1874283_1.html BIBLIOGRAFÍA Sieburth, Stephanie (2016): Coplas para sobrevivir, Cátedra. Vázquez Montalbán, Manuel (1971): Crónica sentimental de España, Lumen. Sontag, Susan (1964): “Notes on ‘Camp’”, Partisan Review, Vol. 31, Núm. 4 (otoño 1964), págs. 515-530. Fernández Porta, Eloy (2008): Homo Sampler, Tiempo y consumo en la era afterpop, Anagrama. MÚSICA Bulbasound: Funny Electro Swing Vyvero: Cumbiaton8 Parce: Solxis Global Jams Volume 2 Luis Alfonso: Vibra EFECTOS Fragmento de ¡Qué vienen los socialistas! (Mariano Ozores, 1982)

Empezamos esta segunda temporada con full energía y un montón de novedades para el podcast: más secciones, más entrevistas, mejor edición y sonido, más análisis de libros y un montón de ideas que iremos desgranando a lo largo de la temporada. Y qué mejor manera de empezar que entrevistando en el monográfico a Javier Padilla, médico de familia y comunitario, y coautor del Libro “Epidemiocracia: nadie está a salvo si no estamos todos a salvo`. Analizamos con Javier las claves de su libro y nos volvemos a preguntar por todas las capas políticas implicadas en la pandemia del COVID. En la sección de actualidad David Vila nos habla de la multiplicación de políticas de moralización, y Raúl Royo intenta explicarnos ¿cómo se crea la agenda política? analizando el ejemplo del “problema de la ocupación” que han introducido en nuestra vida veraniega los medios de comunicación conservadores. Recuerda que puedes escucharnos en Ivoox, Spotify, Anchor e Itunes, y seguirnos en nuestras redes sociales: Twitter: @podcastpol Telegram: https://t.me/PolAndPop Suscribete y si te gusta nuestro podcast apoyanos como fan en Ivoox! MÚSICA Parce: Solxis Global Jams Volume 2 Jazzia: Douce ambiance gypsy jazz manouche Luis Alfonso: Vibra Bulbasound: Funny Electro Swing EFECTOS Extracto de la película: “Entre Rojas” (Azucena Rodriguez, 1995)

Llegamos al episodio nº8 de Pol&Pop Podcast, con el que se acaba esta Temporada 1. Han sido unos meses apasionantes, donde hemos aprendido muchísimo y hemos recibido un montón de cariño y apoyo. Volveremos en septiembre aunque en verano haremos algunos mini-episodios con comentarios de actualidad, clickbait, incluso algún mini-monográfico si surge la oportunidad. Para celebrar este fin de temporada venimos con un monográfico extra-size dedicado a un tema que nos apasiona y al que todavía no habíamos podido dedicarle el tiempo que se merece: la política internacional y la Unión Europea. Retomaremos la situación de guerra comercial entre EEUU y China que marcaba la agenda previa al confinamiento. Analizaremos también cómo el Covid ha impactado sobre el proyecto político y el liderazgo dentro de ambas potencias y nos preguntaremos sobre la posición de la Unión Europea, tanto en este orden global como en la crisis que sigue al confinamiento. Hoy nos acompañan, para ayudarnos a comprender un poco mejor todo esto, dos auténticas expertas en la materia: Lilith Vestrynge, historiadora y politóloga especializada en Relaciones Internacionales y Estudios Europeos, que actualmente ejerce como Responsable de Transición ecológica en Podemos. E Isidro López Hernandez, Sociologo, miembro del Observatorio Metropolitano de Madridy del Instituto DM, coautor de libros como Fin de Ciclo: financiarización, territorio y sociedad de propietarios en la onda larga del capitalismo hispano, Ciudades: una ecuación imposible, Familia, raza y nación en tiempos de posfacismo y El estado de las cosas de Kortatu. Lucha, fiesta y guerra sucia. En la sección “Comentarios de actualidad” hablamos sobre las ambivalencias del clima de consenso que acompaña a este fin de curso y de la polémica en torno al rol de la Corona. Por último, en la sección “Clickbait” analizamos algunos fenómenos comunicativos generados en este nuevo clima post-zasca. ¡Esperamos que lo disfruteis y nos vemos en verano! ¡Suscribete! Puedes escucharnos en Ivoox, Spotify y Anchor, MUSICA Swingvergüenzas - Minor Swing Jazzia - Pour parler gypsy jazz manouche Bulbasound - Funny electro Swing The Little Wood Studio - SwingHaiku EFECTOS Extracto de una conferencia de Yannis Varoufakis

En este episodio 07 dedicamos la sección monográfica a las movilizaciones de Black Lives Matter que se han desencadenado a raíz del asesinato de George Floyd. Queremos entender qué está pasando en Estados Unidos más allá de las imágenes que suministran los medios. Analizaremos sus vínculos tanto con los antecedentes racistas del país como con la gestión del virus que asfixia a las poblaciones que sufrían ya mayores discriminaciones. Además, describiremos qué alianzas interraciales puede empezar a componer BLM y sus efectos sobre la política estadounidense, más allá de la pugna electoral en torno a Trump. En la sección “Comentarios de actualidad” hablamos sobre los efectos de casi tres meses de distintas formas de confinamiento en el ambiente y en los afectos políticos más básicos. Por último, en la sección final “Clickbait” nos ocupamos de la confusión provocada por la entrada en la arena comunicativa de un agente inesperado: el fandom K-Pop. Contamos esta vez en Pol&Pop con la visita al programa de Susana Draper. Profesora de literatura comparada en Princeton y autora de "Afterlives of Confinement. Spatial Transitions in Postdictatorship Latin America" (Pittsburgh), sobre la conversion de espacios carcelarios en el neoliberalismo postdictatorial y de "Mexico 1968. Experimentos de la libertad, constelaciones de la democracia" (Siglo XXI). Actualmente esta escribiendo un libro sobre otras poeticas de la justicia desde el feminismo y participa en diversos colectivos feministas y de lucha en torno a la abolicion de las carceles. Nos visita tambíen Vicente Rubio-Pueyo, profesor adjunto en Fordham University (Nueva York) y que actualmente esta terminando un libro sobre culturas politicas en la Espana contemporanea. Reside en EEUU desde hace casi 15 años, y ademas de su actividad academica e investigadora, ha participado en diversos movimientos, intentando siempre contar y conectar entre si momentos sociales y políticos en EEUU y Espana: Occupy y 15M, Municipalismos, Podemos, BlackLivesMatter y Bernie Sanders. MÚSICA The Little Wood Studio: Swing Haiku Jazzia: Douce Ambience Gypsy Jazz Manouche Proleter: Misfits Song N.W.A.: Fuck the Police (Instrumental) EFECTOS Los chicos del barrio (John singleton, 1991)

En este episodio 06 de Pol&Pop dedicamos la sección monográfica a las políticas de la conspiración. Nos tomamos en serio el pensamiento conspiratorio poniéndolo a la luz del análisis político y cultural, y nos preguntamos ¿por qué suscita hoy esta forma de goce tan extraña?. Recordaremos también algunas estrategias políticas recientes que han tomado la forma de la teoría de la conspiración -como el Pizzagte en las elecciones de Trump- y lo difícil que resulta desmontarlas. En la sección “Comentarios de actualidad” hablamos sobre el sistema operativo que heredamos de la crisis e 2008 y que tenemos que comenzar a cambiar con urgencia para que su resultado sea distinto, desde el ingreso mínimo vital a la reforma laboral. Por último, en la sección final “Clickbait” analizamos cómo la información ha devenido clickbait en la larga semana de los cayetanos y las batallas más que culturales en las instituciones Contamos esta vez en Pol&Pop con la visita al programa de Sergio Salgado (@Ciudadano_Zer0), miembro de XNET - un proyecto activista que trabaja y propone soluciones avanzadas en diferentes campos relacionados con los derechos digitales y la democracia en red- que ofrece una perspectiva brillante sobre políticas de la conspiración. Estrenamos también el rediseño de nuestro logo. ¡Gracias a todos y todas las que nos apoyaís y contribuis a hacer este proyecto apasionante! ¡Suscribete! Puedes escucharnos en Ivoox, Spotify y Anchor, Twitter: @podcastpol Facebook: https://www.facebook.com/PolPop-103665684638748 MÚSICA Swingvergüenzas: Minor swing Remy: Mr. Sandman Christian Petermann: Lucky Swing The Little Wood Studio: HaikuSwing Bulbasound: Funny Electro Swing EFECTOS Conspiración (Richard Donner, 1997) En la sección “Comentarios de actualidad” hablamos sobre el sistema operativo que heredamos de la crisisde 2008 y que tenemos que comenzar a cambiar con urgencia para que su resultado sea distinto, desde el ingreso mínimo vital a la reforma laboral. :rocket: Por último, en la sección final “Clickbait” analizamos cómo la información ha devenido clickbait en la larga semana de los cayetanos y las batallas más que culturales en las instituciones Contamos esta vez en Pol&Pop con la visita al programa de Sergio Salgado (@Ciudadano_Zer0), miembro de XNET - un proyecto activista que trabaja y propone soluciones avanzadas en diferentes campos relacionados con los derechos digitales y la democracia en red- que ofrece una perspectiva brillante sobre políticas de la conspiración. Estrenamos también el rediseño de nuestro logo. ¡Gracias a todos y todas las que nos apoyaís y contribuis a hacer este proyecto apasionante! ¡Suscribete! Puedes escucharnos en Ivoox, Spotify y Anchor, Twitter: @podcastpol Facebook: https://www.facebook.com/PolPop-103665684638748